Контент, созданный искусственным интеллектом, и авторское право: что нам известно

Контент, созданный искусственным интеллектом, включая текст, искусство и музыку, не защищен законами об авторском праве в Соединенных Штатах. Однако остается множество юридических вопросов, которые необходимо решить.

Что такое контент, созданный ИИ?

Контент, созданный ИИ, относится к написанному тексту, видео, коду, аудио и другим материалам, произведенным с использованием генеративных инструментов ИИ. Эти машины обучаются на больших объемах данных, что позволяет им создавать релевантные выходные данные в ответ на слово, фразу, вопрос или другой тип ввода.

Генеративный ИИ значительно изменил то, как мы живем, работаем и создаем, за короткий промежуток времени. Поэтому поток текста, изображений и музыки, созданных ИИ, а также процессы их создания вызывает множество сложных юридических вопросов, которые ставят под сомнение наше понимание собственности, справедливости и самой природы творчества.

Можно ли защитить искусство, созданное ИИ?

На протяжении долгого времени офис авторского права США занимал позицию, что произведения, созданные не человеком, в том числе машинами, не защищены авторским правом. Таким образом, продукт генеративной модели ИИ не может быть защищен авторским правом.

Суть этой проблемы заключается в том, как обучаются системы генеративного ИИ. Подобно большинству других моделей машинного обучения, они работают, выявляя и воспроизводя шаблоны в данных. Чтобы сгенерировать выходные данные, такие как написанное предложение или изображение, они сначала должны учиться на реальных работах, созданных настоящими людьми.

Юридическая сероватость сотрудничества человека и ИИ

Творческая работа, являющаяся результатом сотрудничества между человеком и машиной, как это часто случается с произведениями, созданными ИИ, представляет собой сложный вопрос. Если машина и человек работают вместе, но можно отделить, что сделал каждый из них, то авторское право будет касаться только человеческой части.

Случай «Zarya of the Dawn» и его влияние на авторское право в США

Этот вопрос был поставлен под сомнение в сентябре 2022 года, когда офис авторского права США зарегистрировал первое в истории произведение, созданное с помощью генеративного ИИ, графический роман «Zarya of the Dawn», написанный Кристиной Каштановой.

Волна исков об авторском праве в свете генеративного ИИ

Некоторые создатели и компании считают, что их контент был украден компаниями, занимающимися генеративным ИИ, и теперь они пытаются лишить эти компании защиты «добросовестного использования» в рамках ряда ожидающих исков.

• Getty Images подает в суд на Stability AI за копирование и обработку миллионов изображений, защищенных авторским правом.
• TikTok урегулировал иск с голосовой актрисой Bev Standing, которая утверждала, что использовала ее голос без разрешения.
• The New York Times подал в суд на OpenAI и Microsoft за использование миллионов статей для обучения моделей ИИ.

Будущее авторского права на ИИ

Если использование работ создателей в моделях генеративного ИИ продолжится без контроля, многие эксперты в этой области считают, что это может вызвать серьезные проблемы как для самих творцов, так и для технологии.

Огромное количество исков и подходов к регулированию ИИ показывает, что творцы и компании продолжают бороться за защиту своих работ от несанкционированного использования.

Заключение

Без учета авторского права, существующего на данный момент, необходимо продолжать обсуждать и учитывать вопросы, связанные с авторством, использованием и влиянием ИИ на креативные индустрии.

Прокомментировать в Телеграм: https://t.me/n8nhow

Подписаться на канал обучения n8n: https://t.me/n8ncoaching