OpenAI в затруднительном положении

Стартап отстает в гонке ИИ.

На протяжении почти трех лет Марк Бениофф, генеральный директор Salesforce, был ярым поклонником ChatGPT. В конце прошлого месяца он внезапно переключился на чат-бота Google, Gemini. «Черт возьми,» написал он в X. «Я использовал ChatGPT каждый день в течение 3 лет. Провел 2 часа с Gemini 3. Я не вернусь. Прыжок просто невероятный.» Когда Gemini 3 был выпущен в середине ноября, он, похоже, обошел основную модель OpenAI в ряде оценок от Google. Этот бот получил широкую похвалу от технологической отрасли. Один аналитик заявил, что Gemini 3 — «лучшая модель всех времен.» Другой присвоил Google титул «победителя в ИИ.» Сам Альтман, похоже, встревожен: на прошлой неделе, в служебной записке для сотрудников, генеральный директор OpenAI, по сообщениям, объявил о «красном коде» для улучшения возможностей ChatGPT.

Ранее OpenAI имела ясное технологическое преимущество. Когда компания начала гонку в области ИИ в 2022 году с запуском ChatGPT, Google был застигнут врасплох и объявил о своем «красном коде.» Первыми ботами Google действительно оказались неудачные: первая демонстрация Bard, предшественника Gemini, содержала фактическую ошибку. Спустя год «AI Overviews» в Google Search утверждали, что полезно есть по одному камню в день. Тем временем OpenAI стала самой ценной частной компанией в мире, исходя из предположения, что она всегда будет задавать темп. Но ее дальнейший рост больше не кажется неизбежным.

Предупредительные сигналы для OpenAI начали мигать еще до запуска Gemini 3. OpenAI долгое время не имела стабильного или даже убедительного лидерства на основных бенчмарках по ИИ. Модель для генерации изображений, выпущенная Google в этом году под названием «Нано Банан», значительно быстрее, чем ChatGPT, и расширила базу пользователей Gemini — которая, по нескольким показателям, растет в несколько раз быстрее, чем ChatGPT. Google — не единственный соперник, который вырывается вперед: модель Claude от Anthropic считается лучшей в программировании, несмотря на усилия OpenAI догнать. Даже Grok от Илон Маска находится на уровне с последней версией ChatGPT. (OpenAI, которая имеет корпоративное партнерство с The Atlantic, не ответила на запрос о комментарии.)

Стоит отметить, что это не первый случай, когда OpenAI казалась, будто теряет свое преимущество, лишь для того, чтобы быстро вернуть себе статус ведущей компании в области ИИ. В прошлом году, когда боты от Google и Anthropic начали догонять ChatGPT, OpenAI выпустила свои модели «рассуждений» и запустила совершенно новую парадигму разработки ИИ. Теперь практически каждая ведущая лаборатория ИИ имеет такие «модели рассуждений» (Gemini 3 — одна из них). В январе, когда китайский стартап DeepSeek разработал бота, равного и дешевле моделей многих крупных компаний США, OpenAI ответила своим новым, крайне эффективным ИИ-моделем. OpenAI вполне может осуществить камбек в этот раз: ее главный научный сотрудник, Марк Чен, недавно сказал в подкасте, что у компании есть внутренние модели, сопоставимые с Gemini 3, которые будут выпущены скоро. Но компания никогда не выглядела столь сильно отстающей по многим параметрам. Все больше OpenAI кажется просто еще одной компанией по созданию чат-ботов.

В любом случае, OpenAI не выглядит особенно сосредоточенной на создании «самого умного» бота. Вместо этого компания активно работает над созданием коммерческой империи. В последние месяцы OpenAI активно разрабатывала новые функции для покупок, веб-браузер, приложение для социальных сетей с акцентом на ИИ и, в дополнение к этому, групповые чаты. Эти инструменты не являются шагами на пути к цифровому суперинтеллекту. Вместо этого их можно рассматривать как целенаправленную попытку построить замкнутую экосистему OpenAI. ChatGPT становится универсальным инструментом для всего, что может понадобиться в интернете: серфинг, работа, электронная почта, покупки, планирование отпусков, обмен контентом, созданным ИИ, с друзьями. В своем «красном коде» Альтман предположительно заявил, что некоторые из этих коммерческих проектов будут приоритетными для работы над ChatGPT.

Коммерческие начинания OpenAI могли сыграть свою роль в этом. Согласно недавнему расследованию The New York Times, OpenAI учитывает вовлеченность пользователей и удержание при обновлениях ChatGPT. Эти изменения, в свою очередь, могли сделать некоторые версии ChatGPT опасно угодливыми — ему неоднократно приписывали похвалу и укрепление наиболее мрачных и абсурдных идей пользователей, что стало предметом нескольких исков против OpenAI, утверждающих, что ChatGPT способствовал делюзиям и даже, в некоторых случаях, способствовал самоубийствам. (OpenAI опровергла обвинения в первом иске, в котором утверждалось, что ChatGPT довел пользователя до кризиса психического здоровья, и сейчас рассматривает ряд более недавних исков.)

Стремление OpenAI создать семью услуг уже стало стандартным подходом для таких технологических гигантов, как Apple и Google, чтобы запереть пользователей в своих продуктах. В этом смысле компания уже играет в отстающих. Что должно больше всего беспокоить OpenAI в запуске Gemini 3, так это не технические возможности модели, а то, что Google сразу же начал интегрировать бота в свою существующую экосистему. У Google как минимум семь продуктов, которые имеют по 2 миллиарда пользователей каждый; OpenAI пока не достигла 1 миллиарда ни в одном из своих продуктов. Объявление Альтмана о «красном коде» напоминает, что, несмотря на беспрецедентный рост OpenAI, она по-прежнему остается стартапом.

Прокомментировать в Телеграм: https://t.me/n8nhow

Подписаться на канал обучения n8n: https://t.me/n8ncoaching