Сейчас ваша корзина пуста!
Путь в Low-code automation платформы — от Activecampaign до make и n8n

Вообще программировать на компьютере я начал еще в 198_ каком-то году, точно помню еще в СССР, с одноклассником Диманом ходили к его родителям в ГПИ. Именно там и начался бейсик, на каких-то БК. Там же заходил в зал где огромная машина стояла, ну по мощи сейчас в кармане в виде смартфона наверное умещается 🙂
И с 386 познакомился впервые там же — игрался немного в игрушки, смотрел как работают крутые дяди за ними.

Дальше понеслось — уже с одноклассником Пашей ходили к его дяде на работу. Там 386-е минимум, VGA и серьезные молодые ребята программируют, разрабатывают приложения — помню что они делали русские шрифты. А мы так, только поиграть. И еще ходил к своей маме-бухгалтеру на работу, там EGA, XT и была Искра.
Потом школа, с классом 286-х, потом институт, работа, Москва и везде с интересом увлекался не только админской частью ИТ, но и программисткой — от бейсика, Turbo Pascal, Delphi, C# и до нынешних PHP и Javascript.
Естественно по мере развития технологий и направлений работы, связанных с программированием и разработкой ПО, меняли и языки программирования, инструментарий.
Тут постепенно пришли эти самые Low-code automation платформы. Появились статьи и разные высказывания насчет того что теперь программисты не нужны, и любой начнет программировать в этих платформах 🙂
Ну-ну. Все, кому не лень.
В целом удобная вещь, особенно если нужно быстро какой-то процесс автоматизировать и особенно когда важно следить за работой — там все «логи» визуализированы. Видно что на входе, и что на выходе каждого модуля — это сильно помогает при разработке и отладке.
А в n8n по умолчанию можно пользоваться и javascript, и python — порой очень нужно отработать с данными именно стандартным методом.
Make

К этой платформе я также отношусь благосклонно, как и к большинству других. Использовать её нужно там, где она эффективно справляется — особенно когда менее 1000 бесплатных операций в месяц 🙂
Новичкам в теме Low-code automation platforms, на мой взгляд, лучше начинать с make, чем с n8n, а не наоборот (мой опыт). Между ними есть отличия в потоках данных, вообще визуал отличается и подходы к реализации циклов.
Я обучаю и Make и n8n, для make создал такой продукт — пример реализации автоматического бакапа всех сценариев, которые есть в аккаунте на платформе make, под моим руководством и моей помощью любой может поставить себе этот процесс, разобраться, как он работает, узнать больше о работе в make:
А здесь, в видео, сначала рассказал об этом сценарии в Make, и пара моментов про то как пришел к Low-code automation platforms:
Прокомментировать в Телеграм: https://t.me/n8nhow
Подписаться на канал обучения n8n: https://t.me/n8ncoaching
