Белый дом ищет мнение отрасли о законах и правилах, препятствующих развитию ИИ

Ключевой вывод #1: 26 сентября Белый дом запросил информацию у общественности о федеральных законах, правилах и политиках, которые «необоснованно препятствуют» развитию или внедрению технологий ИИ.

Ключевой вывод #2: Пострадавшие компании должны серьезно рассмотреть возможность подачи комментариев до крайнего срока 27 октября 2025 года.

Ключевой вывод #3: Этот запрос на информацию — первый значительный шаг администрации к дерегуляции, однако законодательство и регламентация на уровне штатов, а также другие усилия федерального правительства продолжают вмешиваться в отрасль ИИ, усложняя соблюдение нормативных требований.

Запрос на информацию от Белого дома

26 сентября Белый дом пригласил общественность подать комментарии по федеральным законам, правилам и политикам, которые «необоснованно препятствуют» развитию или внедрению технологий искусственного интеллекта (ИИ) в Соединенных Штатах. Этот запрос стал одним из наиболее значительных шагов администрации Трампа по снижению регуляторной нагрузки на ИИ. Ответы могут подаваться через правительственный сайт до 27 октября 2025 года.

Офис науки и технологии (OSTP) выпустил данный «Запрос на информацию: Регуляторная реформа в области искусственного интеллекта» в ответ на план действий по ИИ администрации «Выиграть гонку: План действий Америки по ИИ», опубликованный в июле 2025 года. Первая рекомендация Плана заключалась в том, чтобы OSTP выпустил запрос на информацию (RFI) от «бизнеса и широкой общественности о текущих федеральных нормах, которые препятствуют инновациям и принятию ИИ, и работал с соответствующими федеральными ведомствами для принятия соответствующих мер».

Шаг Белого дома представляет собой значительный сдвиг от других регионов, которые стремятся к усилению регулирования потенциальных вредов от ИИ, как это происходит в Европе через Закон ЕС о ИИ.

Компаниям стоит рассмотреть возможность подачи комментариев

Компании, разрабатывающие или внедряющие ИИ-системы, которые оказываются под воздействием «федеральных законов, регуляций, правил агентств, указаний, форм и административных процессов», должны серьезно рассмотреть возможность подачи комментариев в OSTP. Это поможет гарантировать, что любые новые регуляторные меры в отношении ИИ учитывают опыт и уроки сектора, которые могут быть упущены политиками.

Конкретные вопросы для рассмотрения

Запрос на информацию приглашает к ответу на один или несколько из шести вопросов:

• Какие действия или новшества в области ИИ «в настоящее время подавляются, задерживаются или ограничиваются» федеральными законами, регламентациями или политиками? Ответы должны описывать конкретное препятствие, которое «непосредственно» или «косвенно» мешает развитию или принятию ИИ.
• Какие «конкретные федеральные законы, правила или политики» служат препятствием для ИИ в секторе ответчика?
• Какие «административные инструменты», такие как отступления, исключения и экспериментальные полномочия, «доступны, но недостаточно используют» для обхода существующих политических рамок, которые являются неуместными для применения ИИ?
• Какие «модификации» должны быть внесены в законодательные или регуляторные режимы, которые «структурно несовместимы с приложениями ИИ»?
• Какие разъяснения, например, стандарты или документы с рекомендациями, будут наиболее эффективными для объяснения «как существующие правила охватывают действия в области ИИ»?
• Препятствия «возникают из организационных факторов» — таких как недостаточная готовность рабочей силы, институциональные возможности или культурное принятие — которые влияют на использование федеральных законов или политик, и как могут действовать федеральные меры для решения этих препятствий?

Обострение противоречий между старыми предположениями и новой эпохой ИИ

Вопросы запроса исходят из убеждения Белого дома в том, что большинство существующих регуляторных режимов и политических механизмов были разработаны до появления технологий ИИ. Такие рамки «часто основываются на предположениях о системах, управляемых человеком, которые не соответствуют системам, основанным на ИИ».

Запрос выделяет категории предположений, которые плохо подходят для этих новых технологий:

• Принятие решений и объяснимость: Политики предполагают, что процессы и обоснования решений могут быть прослежены до человека.
• Ответственность и подотчетность: Политики распределяют обязанности и основывают компенсационные структуры на людях или «четко идентифицируемых организационных точках принятия решений».
• Человеческий надзор и вмешательство: Политики требуют, чтобы люди контролировали, пересматривали, вмешивались или постоянно наблюдали за операционными процессами.
• Практика работы с данными: Политики по данным «не учитывают масштаб, повторное использование или динамику обучения» ИИ.
• Тестирование, валидация и сертификация: Подходы к тестированию, авторизации и пересмотру предполагают «статичные продукты или услуги, предоставляемые человеком, вместо адаптивных или постоянно обучающихся систем».

Заключение

Запрос на информацию представляет собой первый реальный шаг к уменьшению регулирования ИИ. Важно учитывать, что в то время как Белый дом пытается урегулировать собственные внутренние правила, в других юрисдикциях, таких как ЕС, идут усилия по дальнейшему регулированию ИИ.

Компании, планирующие взаимодействовать с регулирующими органами, должны учитывать международные аспекты регуляторной реформы ИИ, чтобы обеспечить более широкий процесс внедрения технологий ИИ.

Прокомментировать в Телеграм: https://t.me/n8nhow

Подписаться на канал обучения n8n: https://t.me/n8ncoaching